LA ARGUMENTACIÓN

LA ARGUMENTACIÓN:
Es otro modo de del discurso que se emplea para ofrecer y respaldar una opinión. Losargumentos constituyen la estructura, el soporte, del texto de opinión. Por ejemplo, alguien piensa que actualmente la juventud mexicana esta en riesgo, pero no deja de ser simplemente una opinión. Sin embargo, movido por el estrés en el futuro nacional, investiga al respescto y refuerza sus argumentos.
EJEMPLO:
1. Todo lo que es bueno es caro. Por lo tanto, si todo es bueno, entonces todo es caro.
Premisa 1: “Todo lo que es bueno es caro.”
Conclusión: “Si todo es bueno, entonces todo es caro.”

Supongamos que todo lo que hay es bueno. Dado que, según la premisa 1, todo lo que es bueno es caro, entonces todo lo que hay es caro. Luego, todo lo que hay es caro. Por lo tanto si todo es bueno, entonces todo es caro.

2. Todos los que han nacido en Piriápolis han nacido en Maldonado. Todos los que han nacido en Maldonado han nacido en Uruguay. Todos los que han nacido en Uruguay han nacido en Sudamérica. Por tanto, como María ha nacido en Pirlápolis, entonces ha nacido en Sudamérica.
Premisa 1: “Todos los que han nacido en Piriápolis han nacido en Maldonado.”
Premisa 2: “Todos los que han nacido en Maldonado han nacido en Uruguay.”
Premisa 3: “Todos los que han nacido en Uruguay han nacido en Sudamérica.”

Conclusión: “Como María ha nacido en Piriápolis, entonces ha nacido en Sudamérica.”

Supongamos que Maria ha nacido en Piriápolis. Como todos los que han nacido en Piriápolis han nacido en Maldonado, entonces María ha nacido en Maldonado. Pero como todos los que han nacido en Maldonado han nacido en Uruguay, entonces María ha nacido en Uruguay. Pero como todos los que han nacido en Uruguay han nacido en Sudamérica, entonces María ha nacido en Sudamérica. Por lo tanto, como María ha nacido en Piriápolis, entonces ha nacido en Europa.

3. Todos los múltiplos de 16 son múltiplos de 8. Todos los múltiplos de 8 son múltiplos de 4 y todos los múltiplos de 4 son múltiplos de 2. 64 es múltiplo de 16. Luego, 64 es múltiplo de 2.
Premisa 1: “Todos los múltiplos de 16 son múltiplos de 8.”
Premisa 2: “Todos los múltiplos de 8 son múltiplos de 4 y todos los múltiplos de 4 son múltiplos de 2.”
Premisa 3: “64 es múltiplo de 16.”

Conclusión : “64 es múltiplo de 2.”

Dado que todos los múltiplos de 16 son múltiplos de 8 y que todos los múltiplos de 8 son múltiplos de 4, tenemos que todos los múltiplos de 16 son múltiplos de 4. Dado que todos los múltiplos de 16 son múltiplos de 4 y que todos los múltiplos de 4 son múltiplos de 2, tenemos que todos los múltiplos de 16 son múltiplos de 2. Como 64 es múltiplo de 16, entonces es múltiplo de 2. Luego, 64 es múltiplo de 2.

4. La ley del aborto de la legislación española es insuficiente o es excesivamente permisiva. Si la mencionada ley es insuficiente, es una mala ley; y si es excesivamente permisiva, es una mala ley. Luego, la susodicha ley es una mala ley.
Premisa 1: “La ley del aborto de la legislación española es insuficiente o es excesivamente permisiva.”
Premisa 2: “Si la ley del aborto de la legislación española es insuficiente, es una mala ley.”
Premisa 3: “Si la ley del aborto de la legislación española es excesivamente permisiva, es una mala ley.”

Conclusión: “la ley del aborto de la legislación española es una mala ley.

Supongamos que la ley del aborto de la legislación española es insuficiente.